Tebliğname No : 1 - 2013/90211
MAHKEMESİ : Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/12/2012, 2011/153 (E) ve 2012/332 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur silahla kasten yaralama, sanık 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık mağdur yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde sanık kasten yaralama ve sanık 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının vasfı tayin, sanık yönelik eylemi bakımından haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, TCK’nun 50, 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık müdafiinin yasal savunmaya, cezanın alt sınırdan tayin edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
a) Sanık hakkında mağdur yönelik silahla kasten yaralama, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b) Sanık hakkında mağdur yönelik silahla kasten yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;Olay günü kahvehanede oyun oynandığı esnada çıkan kavgada, tabancayla kaçtığı sırada peşinden gelen doğru 3 el ateş ederek, mermilerden birinin mağdur karın bölgesine isabet etmesi nedeniyle mağdurun büyük damar yaralanmasına, ağır (6) derecede kemik kırığına, organlarından birinin işlevinin yitirilmesine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak derecede yaralandığı olayda; Sanığın kullandığı aletin elverişliliği, yaranın yeri ve niteliği ile hedef aldığı vücut bölgesi nazara alındığında, ortaya çıkan kastının mağduru öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığından, kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan cezalandırılması yerine suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde bıçakla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması.
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından ceza miktarı itibariyle CMUK"nun 326. maddesinin gözönüne alınmasına 15/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.