Davacı birleşen dosya davalısı ....vek. Av. ... ile davalı birleşen dosya davacısı ...vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali ve birleştirilen alacak davası hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06/05/2013 gün ve 2011/311-2013/222 E.K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
(1) Fiziki dava dosyasının incelenmesinden; dava dosyası içinde sadece davalı/birleşen dosya davacısı vekili tarafından verilen 22.07.2014 havale ve harç ikmal tarihli temyiz dilekçesinin bulunduğu, iş bu temyiz dilekçesinin davacı/karşı davalı vekili Av. ...’e 04.08.2014 tarihinde tebliğ edildiği, dosya içinde başkaca bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı, ancak UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede davacı/birleşen dosya davalısı vekili Av. ... tarafından verilen 28.08.2014 havale ve harç ikmal tarihli başka bir temyiz dilekçesinin bulunduğu ve ancak bu temyiz dilekçesinin fiziki dava dosyası içine alınmadığı gibi, gönderilen temyiz formunda belirtilmediği, davalı/birleşen dosya davacısı vekiline de tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Buna göre, fiziki dava dosyası içinde bulunmayan ve fakat UYAP sisteminde yer alan davacı/birleşen dosya davalısı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi, iş bu temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilerek yasal sürenin geçmesinin beklenmesi,
(2) Davalı/birleşen dosya davacısı vekiline gerekçeli kararın tebliğ edilme tarihinin PTT’den sorularak buna ilişkin belgenin dava dosyasına eklenmesi ya da bulunması halinde tebliğ belgesi aslının eklenmesi,
(3) Dava dosyasının incelenmesinden, davalı ...i. vekilleri olarak dava dosyasında işlem yapan avukatlara ait vekâletnamenin ....’nden sadır gözüktüğü anlaşılmış olmakla, davalı şirket tür değiştirip anonim şirket olarak ticari faaliyetlerine devam ediyorsa buna ilişkin ticaret sicil gazetesi örneğinin dava dosyasına eklenmesi, eğer tür değiştirme olmamışsa, dava dosyasında davalı/birleşen dosya davacısı vekili sıfatı ile hareket eden avukatlara ait....’nden sadır usulüne uygun, süre olarak geçerli bir vekâletnamenin eklenerek birlikte gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıdaki (1), (2) ve (3) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.