12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/31878 Karar No: 2011/31014
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31878 Esas 2011/31014 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sinop İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02/11/2011 tarihli ve 2011/213-2011/234 numaralı kararı temyiz edilmek istendi. Ancak İcra İflas Kanunu'nun 363. maddesinde belirtilen özel hükümler ve genel olarak belirtilen kurallar dışında kalan kararların kesin olduğu belirtildiği için, bu kararın temyiz dilekçesi reddedildi. İİK'nun 363. maddesi, hangi icra mahkemesi kararlarının temyiz edilebileceğini belirten bir madde olduğundan, bu kararın kesin nitelikte olduğu belirtildi.
12. Hukuk Dairesi 2011/31878 E. , 2011/31014 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sinop İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/11/2011 NUMARASI : 2011/213-2011/234
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 27/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.