Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2009/3531 Esas 2010/176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı İçişleri Bakanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 29/01/2008 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04/11/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle yaralanan polis memuruna ödenen tazminatın, haksız eylem sorumlularından rücu yolu ile alınması istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
Dava konusu tazminat miktarının belirlendiği Nakdi Tazminat Komisyonu"nun 18.09.2007 günlü kararında, karar günündeki en yüksek devlet memuru brüt aylığının (ek gösterge dahil) yüz katı tutarının iş gücüne engel bulunan her gün için %1 oranda hesaplanarak ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır. Oysa zarar, haksız eylemin gerçekleştiği 06.10.2003 günü doğmuş ve davalıların sorumluluğu da bu tarihte başlamıştır. Davacı idarenin, davalılardan kaynaklanmayan nedenlerle daha geç ödeme yapması, artan tazminat miktarından davalıların sorumlu tutulmasını gerektirmeyeceğinden, davalıların sorumluluğu olay tarihindeki verilere ve bu bağlamda olay günündeki katsayılara göre belirlenmelidir.
Yerel mahkemece, olay gününden uzun bir süre geçtikten sonra alınan karar gününde yürürlükte bulunan katsayılara göre belirlenen tazminatın tümünün ödetilmesine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davalılar yararına BOZULMASINA; davalıların öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 18/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.