Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2605 Esas 2020/1316 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2605
Karar No: 2020/1316
Karar Tarihi: 27.02.2020

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2605 Esas 2020/1316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ANKARA Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan dolayı yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet kararı verilmiştir. İddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı ve vicdani kanının dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Sanığın suçunun kanuna uygun şekilde belirlendiği anlaşılmıştır. Ancak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm, CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak, bu durumların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkündür. TCK'nın 53/4. maddesi gereğince TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesi, 53/1. maddesi, 5237 sayılı Kanun.

20. Ceza Dairesi 2019/2605 E. , 2020/1316 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53/4. maddesi uyarınca, TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
TCK"nın 53/4. maddesi gereğince TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.