Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4734 Esas 2018/5311 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4734
Karar No: 2018/5311
Karar Tarihi: 20.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4734 Esas 2018/5311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin verdiği 2018/4734 E, 2018/5311 K numaralı karara özeti göre, suçlu silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiştir çünkü yargılamada usuli işlemler kanuna uygun yapılmış, deliller hukuka uygun elde edilmiş, iddialar ve savunmalar eksiksiz olarak tartışılmış, vicdani kanıtlar kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayanılarak sonuca varılmıştır. Eylemler doğru şekilde nitelendirilmiş ve kanunlarda öngörülen suç tipine uygun şekilde yaptırımlar uygulanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63, 62 maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2018/4734 E. , 2018/5311 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.