Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5607 Esas 2016/8621 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5607
Karar No: 2016/8621

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5607 Esas 2016/8621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanık hakkında açılan mühür bozma davasında, aynı tutanak nedeniyle iki ayrı dava açılmış olması gerektiği belirtilmiştir. Zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olması diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel teşkil etmeyeceği vurgulanmıştır. Sanığın cezalandırılması için, öncelikle sanık hakkında açılan ilgili dava dosyalarının araştırılması ve suç tarihlerine göre zincirleme şekilde mühür bozma eylemi nedeniyle tayin edilecek cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, kanun maddelerine atıfta bulunularak, yazılı şekilde hüküm tesisi yapılmadığı için Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine uygun olarak kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre yapılan açıklamalar ise belirtilmemiştir.

11. Ceza Dairesi 2015/5607 E. , 2016/8621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Ret

Mühür bozma suçundan açılan davaların mükerrer olduğunun kabul edilebilmesi için aynı tutanak nedeniyle iki ayrı dava açılmış olmasının gerekeceği, farklı tarihlerde düzenlenen mühür bozma tutanaklarının, iddianame tarihlerine göre, zincirleme suç ya da ayrı suçları oluşturacağı, zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olması diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel teşkil etmeyeceği cihetle; dosyadaki bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, ... 14 Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/330 esas sayılı dosyasında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedildiği, bu dosyadaki suç tarihinin 07.07.2009 ve öncesi olarak belirtilmiş olması sebebiyle, eylemlerin bütün halinde zincirleme olarak işlenmiş tek mühür bozma suçunu veya suç tarihlerine göre ayrı ayrı suçları oluşturacağı, sanık hakkında açılan ilgili dava dosyalarının araştırılıp celbi sağlanarak, derdest olması halinde birleştirilmesi, aksi taktirde bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup suç tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp, zincirleme şekilde mühür bozma eylemi nedeniyle tayin edilecek cezadan, kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi suretiyle sanığın cezalandırılmasına karar verilebileceği hususu da degerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.