Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1922 Esas 2018/5308 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1922
Karar No: 2018/5308
Karar Tarihi: 20.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1922 Esas 2018/5308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/1922 E. ve 2018/5308 K. numaralı kararda, suçlu olarak belirtilen kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olduğu görülmektedir. İstinaf başvurusunun esastan reddedildiği kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ifade edilerek, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri. Bu kanun maddeleri, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun yargılanması ve cezalandırılması ile ilgili hükümleri içermektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/1922 E. , 2018/5308 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden istinaf kararı başlığında suç tarihinin "02.08.2016" olarak yazılmaması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.