Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1705 Esas 2018/10125 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu motosikletin soruşturma aşamasında müştekiye iade edildiği, müşteki tarafından “Bildirilen bakiye 600,00 TL zararın temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... tarafından kovuşturma aşamasında giderildiği, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nın 168/1. maddesini uygulandığı halde, sanık ... tarafından giderilebilecek başkaca bir zararın kalmadığı, sanık hakkında 168/1. maddesinin uygulanmayarak fazla ceza tayini,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.