MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK 223/2-e maddesi gereği beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."nun .... ilçesinde .... isimli plaj işletmesinin bulunduğu, 2006 yılında sanık ..."un katılanın yanına birkaç kez gidip kendisini .....San. Tic.A.Ş"nin yetkilisi gibi tanıtarak, şirketin plajda bulunan 188 Ada 4 pafta 4 parsel numarasında kayıtlı taşınmazı kiraya verebileceğini söylediği, belirtilen parselde Kosova isimli plaj işletmesi bulunduğu, katılan rakip plaj işletmesinin de işletmesini almak adına sanıkla 01.06.2006 başlangıç tarihli 5 yıl, 50.000 TL bedelli kira sözleşmesi imzaladığı, sanığa peşin olarak 10.000 TL vadeli olarak da 7-8 ay içerisinde 38.000 TL olmak üzere para verdiği, sonrasında sanığın şirketle bağlantısının bulunmadığının ortaya çıktığı ve bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, suç tarihi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan sekiz yıllık asli dava zamanaşımının, sorgusunun yapıldığı 15/10/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başka bir neden olmaksızın gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.