Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18133 Esas 2017/10884 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ..."ın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan 5237 Sayılı TCK"nin 58/3. maddesi gereğince hakkında hapis cezası tayini ve tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşamalarında değişmeyen beyanlarında, sanıkların kendisini sopayla vurduğunu beyan etmesi karşısında, TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
3) Adli para cezalarının ertelenemeyeceği hususunda yasal engel olmasına rağmen, adli para cezasının ertelenmesine karar verilerek 5237 Sayılı TCK"nin 51. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.