Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4740 Esas 2018/5306 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4740
Karar No: 2018/5306
Karar Tarihi: 20.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4740 Esas 2018/5306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla mahkum olduğu davada yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. İnceleme sonucunda, örgütle bağlantısını gösteren teknik verilerin, suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olduğu belirtildi. Bu nedenle, ilgili birimlerden getirtilen ByLock tespit tutanağı ve dijital materyal inceleme sonuçlarının duruşmada sanıklara okunmadan karar verilmesinin hatalı olduğu ve eksik araştırma yapıldığı sonucuna varıldı. Ayrıca, suç tarihindeki yanlış yazım ve sanık müdafilerinin temyiz itirazları nedeniyle hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozuldu. Hüküm gereği, sanığın tutukluğunun devamına karar verildi. Kanun maddeleri ise; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 ve 62.

16. Ceza Dairesi 2018/4740 E. , 2018/5306 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı”nın kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olması karşısında ilgili birimlerden getirtilecek ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağı ile istinaf aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan dijital materyal inceleme sonuçlarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulmadan eksik araştırma ile karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden suç tarihinin "07.03.2017" olarak yazılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.