Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28586 Esas 2018/10123 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 23.02.2013 tarihli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından beraat hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin beraat ve mahkumiyet hükümlerine sanıklar ... ve ... müdafiilerinin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ..."nun Haziran 2013 ve 21/08/2013 tarihli eylemleri nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği, ancak dosya içerisinde olan ve temyiz nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/515 Esas ve 2014/11 Karar sayılı kararı ile de sanık hakkında aynı katılana karşı 23/07/2013 tarihinde işlediği hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla; anılan dosya ile bu dosyanın birleştirilerek sanığın eylemleri arasında TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve katılan ..."nün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.