Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18229 Esas 2017/10878 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.05.2014 tarih, 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı kararı gereğince, suç tarihi itibariyle 2 yaşında olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, yasal temsilcilerine ait olduğu ancak; dosya kapsamına göre; mağdurun anne ve babasının sanık olarak yargılandığı; yaşı küçük mağdurun haklarının korunması amacıyla atanan zorunlu vekilin, sanık hakkında şikayetinin devam etiği, yargılama sırasında katılma hususunda herhangi bir karar verilmemiş ise de; süresinde temyiz dilekçesi verip kararı temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, mağdurun zorunlu vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek, 5271 sayılı CMK"nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca müşteki vekilinin katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi