Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23076
Karar No: 2022/3882
Karar Tarihi: 21.03.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23076 Esas 2022/3882 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Maliye Bakanlığı tarafından yapılan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili davada, mahkeme sanığı suçlu bulmuş ve mahkumiyet hükmü vermiştir. Maliye Bakanlığı'nın bu suçtan dolayı zarar görmediği gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir. Dosya incelenerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/3-b maddesi ile uygulama yapılmaması kararlaştırılmıştır. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2021/23076 E.  ,  2022/3882 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    MÜŞTEKİ : Maliye Bakanlığı
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Müşteki Maliye Bakanlığı ve sanık müdafii

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1- Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:
    Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda doğrudan zarar görmeyen Maliye Bakanlığının bu suçtan dolayı davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından; vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    2- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Mağdur ...’a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişiyle birlikte işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 109/3-b maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi