Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6128 Esas 2020/163 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi



Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Antalya 3. Sulh Hukuk, Manisa 1. Sulh Hukuk, Isparta 2. Sulh Hukuk ve Eğirdir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükümlü ..., 01.08.2018 tarihli dilekçesi ile vasisi olan babası Ali Karadoğan"ın vefat etmesi nedeniyle kendisine yeni bir vasi atanması talebinde bulunmuştur.
Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince belirtilen adresinin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “Karacahisar Merkez No:72 Aksu/ISPARTA” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “Karacahisar Merkez No:72 Aksu/ISPARTA” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Eğirdir Sulh Hukuk Mahkemesince ise hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ve 21/2. maddesine göre de “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, hükümlünün, Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/582 Esas - 2019/539 Karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı anlaşıldığından, vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri de vesayet makamının bulunduğu yer olduğundan uyuşmazlığın Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.