Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4297 Esas 2015/18332 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4297
Karar No: 2015/18332
Karar Tarihi: 14.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4297 Esas 2015/18332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayanarak saklı tutulan bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsil edilmesi için açılmış. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu belirterek bütün kanıtların okunup gereği düşünüldüğünü söylüyor ve sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığını ifade ediyor. Ancak, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olduğundan, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerektiği vurgulanıyor. Sonuç olarak, gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ek olarak belirtilen harçların davalıdan tahsil edilmesine ve Hazineye gelir kaydına geçirilmesine karar veriliyor. Ek olarak, kararda geçen Geçici 6. madde, HUMK'nun 438. maddesi, Harçlar Kanunu ve 6100 sayılı HMK'nın 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi detaylı bir şekilde aç

18. Hukuk Dairesi 2015/4297 E. , 2015/18332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, .. İlçesi ... Köyü 130 ada 22, 23 ve 25 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ilk davada saklı tutulan bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerektiği anlaşılmakla bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (5) numaralı bendinden sonra gelmek üzere "6-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 8.407,94 TL harçtan peşin alınan 25,20 TL harcın mahsubu ile 8.382,74 TL"nin davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına" bendi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.