Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suçtan zarar gören 30.10.2002 doğumlu mağdur ...’nin kanuni temsilcisinin davaya katılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca, yaşı küçük mağdurlara yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı anlaşılmakla; suç tarihi itibariyle on sekiz yaşından küçük olan mağdura 5271 sayılı CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanması ile gerekçeli kararın bu vekile tebliğ edilmesi, mağdur vekilince;
2-Gerekçeli kararın, katılan ... ’nin 13.09.2012 tarihinde Suşehri Asliye Ceza Mahkemesinde beyanının alındığı duruşmada bildirdiği “Topçular Mahallesi ... Sokak No:.../İSTANBUL” adresi yerine, mernis adresi olan “... Mahallesi ... Sokak Çatak/VAN” adresine; katılan ...’in ise; 30.05.2012 tarihinde Kartal 7. Asliye Ceza Mahkesinde beyanın alındığı duruşmada bildirdiği adresle mernis adresi aynı olmasına rağmen direkt mernis şerhli olarak bu adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince doğrudan usulsüz tebliğ edildiği, duruşmada bildirmiş oldukları adreslerine Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması gerekirken, doğrudan mernis adreslerine aynı kanunun 21/2. maddesi uyarınca tebliği usulsüz olduğundan, gerekçeli karar 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre katılanlara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek; verilmesi halinde temyiz dilekçeleri eklenerek, düzenlenecek ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.