Esas No: 2021/13122
Karar No: 2022/3860
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13122 Esas 2022/3860 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan yapılan yargılamada hüküm kurulmasına rağmen TCK'nun 168/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesi gereğince ödeme yapması halinde hakkında kamu davası açılamayacağına dikkat çekerek yeniden yargılanmasına karar vermiştir. Bu kapsamda eksik işlem yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
TCK'nun 168/5. maddesi özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi yapmaktadır. Buna göre, karşılıksız yararlanma suçu işleyen kişi, katılan kurumun uğradığı zararın ve suç tutanağı ile belirlenecek cezasız tutarın ödemesi halinde kamu davası açılamaz. Ancak bu hüküm, sanığın ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince kendisine bildirilmesi ve sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında 25.02.2015 tarihinde tarımsal sulama için düzenlenen tutanakta, sayacın giriş kablosunun çıkış kablosuna bağlanarak sayacın devre dışı bırakıldığı, alınan bilirkişi raporunda ise sayacın bir süre hiç tüketim kaydetmediğinin belirlenmesine rağmen sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2- Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanıklara dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, ek bilirkişi raporu ile hesaplanacak bedele dair sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre haklarında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
