Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - silahla tehdit - hakaret - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6953 Esas 2018/10112 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, silahla tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, silahla tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında aynı Yasa"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerekirken uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında müsadere kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçundan eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı, hırsızlığa konu mal ve değeri belli olmadığından ve motosiklet ile herhangi bir taşıma olayı gerçekleşmediğinden suça konu motosikletin sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken müsadere kararı verilmesi,
Kabul göre de;
Sanık ... adına kayıtlı olduğu tespit edilen ... plaka sayılı motosikletin değer tespiti yapılarak suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suçlara nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olup olmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.