İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/7209 Esas 2016/6560 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7209
Karar No: 2016/6560
Karar Tarihi: 21.06.2016

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/7209 Esas 2016/6560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir satış memuru olarak görev yapan sanığın, bir başka kişinin ödeme yapması için ilgili bankaya müzekkere yazması sonucunda, kararda ismi bulunan kişinin müracaatı üzerine ödeme yapıldığı için ihmali davranışla görevi kötüye kullandığı suçunu işlediğine karar verilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın suç işleme kasıyla hareket etmediği, hata ile ihmalde bulunduğu ve yeterli kanıt bulunmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, Sanık hakkında TCK'nın 53/1-a maddesi uyarınca hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği suçtan adli para cezası verilmesine ve hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 257/1. ve 257/2. maddelerini ve 53/1-a ile 53/5. maddelerini içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2014/7209 E. , 2016/6560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/953 Esas, 2005/2092 Karar sayılı dosyası kapsamında satış memuru olarak görevlendirilen sanığın, mahkeme kararındaki bilgiler doğrultusunda işlem yapması neticesinde kararda ismi bulunan İbrahim Yiğit"in müracaatı üzerine ödeme yapılması için ilgili bankaya müzekkere yazması şeklinde gelişen olayda sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de; dosya kapsamı, sanığın savunması ve olayın gelişimi birlikte değerlendirildiğinde sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair cezalandırılmasını gerektirir, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığın sübutu kabul edilen eyleminin TCK"nın 257/1. maddesinde düzenlenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 257/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.