Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13300 Esas 2011/30870 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/son  maddesinde yer alan, takip konusu alacağın yüzde onu oranında para cezasının hazine lehine verilmesi gerekirken, karar yerinde davacı tarafa ödenmesine şeklinde hüküm kurulması isabetsiz olup, mahkeme kararının açıklanan nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ağrı İcra Hukuk Mahkemesinin 03.03.2011  tarih ve 2009/46 E. 2011/27 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde yer alan “davacıya” ibaresinin karar metninden çıkarılmasına, yerine “hazineye” ibaresinin eklenmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 27/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.