MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 158-1-f-son, 52/2, 53/1 maddesi uyarınca mahkumiyet

Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi menfaatin temin edildiği 02.04.2012 tarihi yerine, 01.04.2012 olarak yazılmışsa da, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Katılanın 01/04/2012 tarihinde www.sibiryakurdu.org isimli internet sitesinden köpek almak istediği ve bu internet sitesinin sahibi olan sanık ..."ya ait.... nolu telefonla iletişime geçtiği, sanıkla 300 TL karşılığında .... kurdu cinsi köpeğin satışı konusunda anlaştığı, sanığın katılana 300 TL"yi gönderdikten sonra köpeği gönderebileceğini söylediği, 02/04/2012 tarihinde katılanın eşi olan ...."e ait hesaptan katılanın söz konusu parayı gönderdiği, katılanın parayı göndermesine rağmen sanığın köpeği göndermediği gibi telefonlarına da cevap vermediği, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ifadesi ve dosya kapsamının incelenmesinden sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sübuta, fazla ceza verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.