Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/3662 Esas 2018/21492 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... 18. ... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 09/10/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili ... ... ile karşı taraf adına vekili ... ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle; ... sözleşmesinin davacıların murisi işçi tarafından ... sebepli feshedildiği, fesihte işveren tarafından bir miktar kıdem tazminatı ödendiği dikkate alındığında davacının kıdem tazminatına hak kazandığı kabul edilerek bakiye hesaplanan kıdem tazminatının hüküm altına alınmasının yerinde olduğu, her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesinin feshe yönelik gerekçesi hatalı ise de, söz konusu gerekçe hatasının hüküm sonucuna etki etmediği, sair hususlar bakımından ise kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kısmen değişik gerekçeyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.630,00 TL duruşma vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09/10/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.