Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/677 Esas 2019/6131 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 05/06/2014 gün ve 2014/8286 Esas - 2014/9954 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davacı ve davalı ... vekillerinin temyizi üzerine yapılan inceleme sonucunda Dairece düzeltilerek onanmış, bu ilama karşı da davacı vekilince 30.07.2014 havale tarihli dilekcesi ile karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Her ne kadar mahkemece karar düzeltme isteminde bulunulmadığından bahisle hüküm kesinleştirilmiş ise de, davacı vekilinin karar düzeltme süresi içerisinde feragat ettiğini de belirtir şekilde 30.07.2014 havale tarihli dilekçe sunduğu; bu nedenle mahkemece hükmün kesinleştirilmesinin hukuki sonuç doğurmayacağı anlaşıldığından,
18. Hukuk Dairesinin 05.06.2014 gün ve 2014/8286 Esas 2014/9954 Karar sayılı düzelterek onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede,
Davacı vekilinin sunduğu 30.07.2014 tarihli dilekçesinde belirttiği feragata ilişkin karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacı ile davalılardan ... Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.