Esas No: 2022/912
Karar No: 2022/944
Karar Tarihi: 29.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/912 Esas 2022/944 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacının zayi olan çekin iptaline ilişkin talebi feragat edildiği için davada hüküm verilememiştir. Kararda, HMK'nın 307-312. maddelerine göre davacının feragati nedeniyle davanın reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, harçın yeterli görüldüğü için yeniden alınmasına yer olmadığı, davacı tarafın yargılama giderlerinin üzerinde bırakıldığı, çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılması gerektiği, kullanılmayan avansın iadesi yapılacağı ve dosyanın İstinafa gönderilmesi veya arşive kaldırılacağı belirtilmiştir. Kararın taraflara tebliğ edilmesinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmaktadır.
HMK 307 - Davanın Feragat Edilmesi
HMK 308 -Davayı Feragat Eden Tarafın Yargılama Yetkisi
HMK 309 -Feragat Tarafından Yapılacak İşlemler
HMK 310 -Feragatin Yasal Sonuçları
HMK 311 - Feragatin Mali Sonuçları
HMK 312 - Feragat Eden Taraf İçin Mahkeme Harcı
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : ...
KARAR TARİHİ : ...
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2022
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde iken zayi olan Türkiye ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi'ne ait, ... Çek Seri nolu, ... keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; iptalini talep ettikleri çekin müvekkili tarafından bulunduğunu bu nedenle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görüldü.
HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen, davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın, HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç alındığından yeterli görülmekle yeniden alınmasına yer olmadğına,
3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesini müteakip çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,
6-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203.maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. ...
Katip ...
Hakim ...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
