Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3157 Esas 2016/1426 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3157
Karar No: 2016/1426
Karar Tarihi: 17.02.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3157 Esas 2016/1426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık hakkında hapis cezası verildi. Ancak TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması hatası yapılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve Anayasa Mahkemesi'nin kararlarına atıfta bulunularak, hüküm infaz aşamasında da dikkate alınmalıdır. Delillerle iddia ve savunma eşit şekilde değerlendirildiğinden, sanık hakkındaki temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanunlar: TCK'nın 53/1. maddesi, 6545 sayılı Kanun.

14. Ceza Dairesi 2014/3157 E. , 2016/1426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı bir suçtan sanık hakkında hapis cezası verildiği halde TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının, mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerekeceğinden, 53. madde ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.