Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6964 Esas 2018/10102 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların aşamalarda birbirleri ile çelişen ve kendi içinde tutarlı olmayan savunmaları, tanık ...’ın beyanları, HTS kayıtları ve tüm dosya kapsamından sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işledikleri anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- UYAP sorgulamasında suç tarihinde güneşin yaz saati uygulaması da dikkate alındığında 05.37’de doğduğu, TCK"nın 6/1-e maddesine göre saat 04.37’ye kadar olan zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, mağdur ...’nin soruşturma aşamasındaki beyanlarında olayın saat: 00.00 ila 06.00 aralığında gerçekleştiğini beyan ettiği, HTS kayıtlarından da suça konu telefonun çalındıktan sonra aynı gün saat 05:54’te kullanıldığının anlaşılması karşısında; suçların gece vakti işlediğine dair şüphe bulunmasına rağmen, suçların gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, sanıklar hakkında hükmolunan cezaların 5237 sayılı TCK"nın 143/1. ve 116/4. maddeleri uyarınca arttırılması,
2- Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 09/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.