15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/10575 Karar No: 2021/1625 Karar Tarihi: 18.02.2021
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10575 Esas 2021/1625 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, Mersin Büyükşehir Belediyesi'ne ait otobüs biletlerini sahte olarak basarak satmışlardır. Yapılan fiziki ve teknik takip sonucunda suçların sabit olduğuna karar verilmiştir. Ancak, kovuşturma sırasında belirlenen kamu zararı ve etkin pişmanlık hükümleri göz ardı edildiği için hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 158/1-e, 35, 43/1, 62, 52/2, 53, 51 ve TCK 168/2.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Matbaa sahibi olan sanık ... ile temyiz dışı sanık ..."un Mersin Büyükşehir Belediyesi"ne ait otobüs biletlerini sahte olarak basıp sanık ..."a verdikleri, adı geçen sanık tarafından da satmaları amacıyla diğer temyiz dışı sanıklar ...."e dağıtıldığı, yapılan fiziki ve teknik takip sırasında kolluk görevlilerinin sanıklar ... ve ...."den satın aldıkları biletlerin sahte çıktığı, ayrıcı sanıklar ..., ..., ...."ten sahte biletler ele geçirildiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre; sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık ... hakkındaki Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1143 esas 2009/1030 karar sayılı ilamına konu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu halde Mahkemece bu konuda karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan kurum tarafından belirlenen kamu zararının kovuşturma aşamasında giderildiğinin belirtilmesi karşısında, sanıklar hakkında TCK’nın 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.