Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4801 Esas 2021/1253 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4801
Karar No: 2021/1253
Karar Tarihi: 10.03.2021

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4801 Esas 2021/1253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, tefecilik suçu ile ilgili bir dava sonucunda mahkumiyet kararı verdi. Ancak, Hazine lehine karar verilmesine rağmen vekalet ücreti hakkında bir karar verilmedi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi ancak daha önce verilen kararın detaylarının doğru olduğu belirtildi. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına \"Katılan Hazine kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan Hazine\"ye verilmesine\" ibaresinin yazılması suretiyle, eleştirilen husus dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi belirtilmektedir.

9. Ceza Dairesi 2020/4801 E. , 2021/1253 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan Hazine lehine karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti hükmedilmesi gerekirken vekalet ücreti hususunda bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve katılan Hazine vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Katılan Hazine kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan Hazine"ye verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle, eleştirilen husus dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.