MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2944 parsel sayılı taşınmazın yarısını, herhangi bir hakkı ve kira sözleşmesi olmaksızın davalının zorla kullandığını, taşınmazından çıkması konusunda defalarca ikaz etmesine rağmen davalının bu taşınmazda hakkı olduğunu iddia ettiğini ileri sürerek, haksız el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazın babası tarafından davacı ile kendisine verildiğini, 20-25 yıldır burayı ekip kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının elatmasının haksız olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 102.71.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.