İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6841 Esas 2016/6552 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6841
Karar No: 2016/6552
Karar Tarihi: 21.06.2016

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6841 Esas 2016/6552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, Türkiye Vakıflar Bankası Sultanbeyli Şubesinde görev yapan sanığın, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmesine itiraz edildi. Mahkeme, Türkiye Vakıflar Bankası'nın özel hukuk statüsüne tabi bir şirket olduğu için sanığın \"kamu görevlisi\" olarak cezalandırılamayacağını ve suçun faili olamayacağını belirtti. Ancak, mahkeme sanığı yanılgılı değerlendirme sonucu mahkum etti. Ayrıca, mahkeme ceza infazından sonra hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suçundan mahkum olan sanığın cezasının yarısından bir katına kadar hak ve yetki kullanımının yasaklanması gerektiğini de unuttu. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanık teşmile çağrıldı. Kanun maddeleri, TCK'ın 257/1, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, 53/5 maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2014/6841 E. , 2016/6552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Türkiye Vakıflar Bankasının özel hukuk statüsüne tabi şirket olması nedeniyle Ceza Hukuku uygulamasında (memur) "kamu görevlisi" sayılmayan ve "kamu görevlisi gibi" cezalandırılması olanağı bulunmayan, Türkiye Vakıflar Bankası Sultanbeyli Şubesinde görev yapan sanığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun faili olamayacağı, unsurları oluşmayan atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği halde yanılgılı değerlendirmeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Hükümden önce yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasa ile TCK"nın 257/1. maddesindeki cezanın alt sınırı 6 ay hapis olarak belirlenmesine ve sanık hakkında cezanın teşdiden belirlendiğine ilişkin herhangi bir ibareye yer verilmemesine rağmen temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak tayini,
5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın mahiyetine göre CMUK"nın 325. maddesi gereğince kararın hükmü süresinde temyiz etmeyen sanık ..."a TEŞMİLİNE, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.