Edimin ifasına fesat karıştırma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6142 Esas 2016/6551 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6142
Karar No: 2016/6551
Karar Tarihi: 21.06.2016

Edimin ifasına fesat karıştırma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6142 Esas 2016/6551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık edimin ifasına fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Hazine ve ilgili kamu kurumunun zarar gören olarak kabul edildiği ve bu nedenle kovuşturma evresinde davaya katılma haklarının bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının da olduğu vurgulanmıştır. Ancak hüküm bildirilirken Hazine ve Sağlık Bakanlığına bilgi verilip verilmediği konusunda belge eksikliği olduğu belirtilmiştir. Dosya Yargıtay Başsavcılığı'na iade edilerek tekrar incelenmesi istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Kanunun 17. ve 18. maddeleri
- CMK'nin 234/1-b maddesi
- CMK'nin 260/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2014/6142 E. , 2016/6551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve ilgili kamu kurumunun bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Sağlık Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların Kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazineye ve Sağlık Bakanlığına hükmün bildirildiğine ilişkin bilgi ve belgeye de rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi, yeni temyiz vaki olması durumunda bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.