Esas No: 2022/1190
Karar No: 2022/1231
Karar Tarihi: 29.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1190 Esas 2022/1231 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1190 ve 2022/877 dosyaları arasında bir bağlantı olduğu tespit edilmiştir. Davacının davalıya olan borcu tahsil edilemediği için icra takibi başlatılmış, davalı ise itiraz etmiştir. Dosyalar arasında bağlantı bulunduğu için mahkeme, kararı birleştirerek işlemeye devam etme kararı vermiştir. Bu kararla birlikte, HMK'nun 166. maddesi uyarınca yargılama, 2022/877 esas sayılı dosya üzerinden yürütülecektir. Mahkeme, davalının itirazının iptali ve icra inkar tazminatıyla birlikte yargılama giderlerini ve vekâlet ücretini davalıya yükletme kararı vermiştir.
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2022/1190
KARAR NO : 2022/1231
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ...
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/11/2022
KARAR TARİHİ : 29/11/2022
Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili firma ile davalı arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davalı taraftan 31.877,97 TL alacaklı olduğunu, ticari ilişki çerçevesinde oluşan bu borç bakiyesinin davalı tarafça ödenmediğini, bu nedenle davalı hakkında Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2022/7083 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını. İcra takibine davalının itiraz ederek durdurduğunu. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/877 esas sayılı dava dosyası ile işbu dava arasında bağlantı (fiili hukuki irtibat) bulunduğunu, bu nedenle Dosyalar arasında bağlantı bulunması nedeniyle işbu dava dosyası ile Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/877 Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, davalı tarafın Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2022/7083 Esas sayılı dosyasına itirazının 31.877,97 TL asıl alacak yönünden iptali ile takibin devamına, davalı tarafın, haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 2022/877 Esas sayılı dosyası ile eldeki 2022/1190 esas sayılı dosyaları incelenerek her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2022/877 esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2022/877 esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM :Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle;
Eldeki dosyanın yine mahkememizin 2022/877 Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine,
Yargılamanın Mahkememizin 2022/877 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine dair esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 29/11/2022
İş bu kararın gerekçesi 29/11/2022 tarihinde yazılmıştır.
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı
