Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11592 Esas 2011/30771 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11592
Karar No: 2011/30771

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11592 Esas 2011/30771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, ilamsız takibe konu faturadan kaynaklanan borcun ödenmesi amacıyla verilen kambiyo senedinin tahsilde tekerrür olmaması için ayrıca takibe konu edilmesi durumunda mükerrerliğin söz konusu olmayacağına ve takibin iptali sonucunu doğurmayacağına karar verilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları göz önüne alınarak, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına hükmedilmiş ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri İİK'nın 366. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesidir. Bu maddeler, mahkeme kararlarının temyiz edilip edilemeyeceğini, temyiz süresini, temyiz isteminin şekli ve içeriğini, temyiz incelemesi ve kararın onaylanması veya bozulması gibi konuları düzenlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/11592 E. , 2011/30771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Tokat İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2011
NUMARASI : 2010/380-2011/104

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamsız takibe konu faturadan kaynaklanan borcun ödenmesi amacıyla verilen kambiyo senedinin tahsilde tekerrür olmamak üzere ayrıca takibe konu edilmesi durumunda mükerrerliğin sözkonusu olmayıp bu durumun takibin iptali sonucu doğurmayacağına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmnasına yer olmadığına, 27.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.