Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12324 Esas 2011/30740 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12324
Karar No: 2011/30740

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12324 Esas 2011/30740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 02/02/2011 tarihli kararında, davacının temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Başka bir harç alınmayacağı da belirtilen kararda, oybirliğiyle karar verildiği ifade edilmiştir.
İİK'nun 366. maddesi, kararın kesinleşmesi durumunda icra işlemlerinin başlatılmasını, HUMK'nun 438. maddesi ise temyiz edilen kararın onanması durumunda istinaf yolu açık olmadığını belirterek temyiz yolu kapattığını açıklamaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2011/12324 E. , 2011/30740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2011
NUMARASI : 2010/1378-2011/102

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 27/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.