Silahla tehdit - hakaret - silahla kasten yaralama - kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/14635 Esas 2020/20147 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14635
Karar No: 2020/20147
Karar Tarihi: 16.12.2020

Silahla tehdit - hakaret - silahla kasten yaralama - kasten yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/14635 Esas 2020/20147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahla tehdit, hakaret, silahla kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak kasten yaralama suçu için öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm temyiz edilemez olduğundan, sadece diğer suçlar için temyiz incelemesi yapılmıştır. Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleştiğinde infaza verilecek yeni bir hüküm açıklanacaktır. Ancak, kararın gerekçesiyle ilgili eksiklikler bulunması nedeniyle kanunlara aykırı davranılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- Anayasanın 141/3.
- 5271 sayılı CMK\"nın 34, 230, 232 ve 289/1-g.
- 1412 sayılı CMUK\"un 308/7.

4. Ceza Dairesi 2017/14635 E. , 2020/20147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, silahla kasten yaralama, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Kasten yaralama suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ..."ün, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Silahla tehdit, hakaret, silahla kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230, 232 ve 289/1-g. (1412 sayılı CMUK"un 308/7.) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hükümler kurulması,Kanuna aykırı, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.