Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12388
Karar No: 2011/30726

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12388 Esas 2011/30726 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Alacaklı tarafından vergi borcuna dayalı alacak tahsili amacıyla takip başlatılan bir dava sonucu yapılan menkul ihalesinin feshi talep edilmiştir. Vergi mahkemelerinin 6183 sayılı kanun hükümleri uyarınca bu tip davalarla ilgili yetkili kılındığı belirtilerek, mahkemece istemin görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak mahkeme işin esasına girerek sonuca gitmiştir. Karar, İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 6183 sayılı Kanun: Vergi Usul Kanunu
- İİK. 366. madde: Kararın bozulması durumunda, bozma nedeninin açıklamasının da yer aldığı kararın, yeniden bir mahkemece verilmesi gerektiğini belirtir.
- HUMK. 428. madde: Temyiz yoluyla yapılan itiraz sonucunda kararın bozulması durumunda, yeni bir karar verilmesi gerektiğini belirtir.
12. Hukuk Dairesi         2011/12388 E.  ,  2011/30726 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sakarya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 17/02/2011
    NUMARASI : 2011/29-2011/52

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı ...  vergi borcuna dayalı olarak 6183 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca alacağın tahsili amacı ile takip başlatıldığı anlaşılmıştır.
    6183 Sayılı Yasadan doğan davalarda(Taşınmaz ihalelerinin feshine ilişkin olanlar hariç 6183 SK.99.md) vergi mahkemeleri yetkili kılınmıştır. Bu nedenle 6183 Sayılı Yasadan doğan takiplerle ilgili olarak yapılan menkul ihalesinin feshi davasının vergi mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Somut olayda anılan vergi dairesinin yaptığı 12.1.2011 tarihli menkul ihalesinin feshi talep edildiğinden, mahkemece yukarıda yazılı ilkeler uyarınca istemin görev yönünden reddine karar vermek gerekirken işin esası inelenip sonuca gidilmesi isabetsizdir.  
    SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi