Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5541 Esas 2018/5282 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5541
Karar No: 2018/5282
Karar Tarihi: 19.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5541 Esas 2018/5282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/5541 E. ve 2018/5282 K. sayılı kararda, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği bu hükme yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği belirtilmektedir. Temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, karar niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63'ü belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/5541 E. , 2018/5282 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/09/2017 tarih,
2017/336 Esas ve 2017/89 Karar sayılı kararının CMK"nın
280/2. maddesi uyarınca Kaldırılmasına, sanığın TCK"nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.