Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/12051 Esas 2016/3 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12051
Karar No: 2016/3
Karar Tarihi: 07.01.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/12051 Esas 2016/3 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali ve tahliye davasına dair verilen karar, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Ancak davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedildi. Bu reddin sebebi, davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 12.690 TL'den az olduğu için parasal sınırları aşmadığıdır. Bu durumda, 5219 sayılı Kanunla değişen 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendine göre kararların düzeltilmesi istenememektedir. Parasal sınırlar her yıl yeniden değerleme oranında arttırılmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun
- 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi
- 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesi
- Ek 4. madde
- 6100 sayılı HMK
- 6217 Sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi

6. Hukuk Dairesi 2015/12051 E. , 2016/3 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, Dairemizin 11.06.2015 gün ve 2015/2754-5824 sayılı ilamı ile bozulmasınakarar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 12.690.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine 07.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.