Tefecilik yapmak - 5464 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4229 Esas 2021/1248 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4229
Karar No: 2021/1248
Karar Tarihi: 10.03.2021

Tefecilik yapmak - 5464 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4229 Esas 2021/1248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı tarafından açılan tefecilik yapmak ve 5464 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından sanıkların mahkum edildiği belirtilmektedir. Kanun maddelerinin belirtildiği kararda, sanıkların suçları 5237 sayılı TCK'nın 241/1 maddesi ve 5464 sayılı Yasa'nın 36. maddesi ile uyumlu olduğu ve cezaların tür ve miktarına göre 8 yıllık asli ve 12 yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ifade edilmektedir. Zamanaşımını kesen başka bir sebep olmadığı sonucuna varan mahkeme, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar vermiştir. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediğinden, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürülmesi gerektiği de belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241/1 maddesi ve 5464 sayılı Yasa'nın 36. maddesi yer almaktadır.

9. Ceza Dairesi 2020/4229 E. , 2021/1248 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Müşteki : Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı
Suç : Tefecilik yapmak, 5464 sayılı Kanun"a aykırılık
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... Karakafaoğlu"na isnad edilen tefecilik yapmak ve 5464 sayılı Kanun"a aykırılık suçlarının 5237 sayılı TCK"nın 241/1 maddesinde ve 5464 sayılı Yasa"nın 36. maddesinde öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanun"un 66/1-e ve 67/-4 maddesinde yazılı 8 yıllık asli ve 12 yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun işlendiği 2008 tarihi ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.