Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18346 Esas 2017/10838 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18346
Karar No: 2017/10838
Karar Tarihi: 14.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18346 Esas 2017/10838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yalnızca yaralama suçundan mahkum edilmiş ve müdafi tarafından sadece bu suç için temyiz talep edilmiştir. Ancak, sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı iddiasıyla temyiz süresinin aşıldığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda 7201 sayılı Yasanın 21. maddesine göre yapılan tebligat ve 6723 sayılı kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesiyle belirtilen yasal süreler açıkça belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/18346 E. , 2017/10838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinde, sanık ... hakkında müşteki ... ... yönelik yalnızca yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiğinin, diğer hükümlere yönelik bir temyiz talebi bulunmadığının anlaşılması karşısında yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen hükmün, sanığın sorgusunun yapıldığı 20/02/2014 tarihli oturumda bildirdiği .....İstanbul" adresinde 17/04/2015 tarihinde 7201 sayılı Yasanın 21. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmekle, 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 22/06/2015 havale tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz eden sanık müdafinin yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğuna dair eski hale getirme ve buna bağlı olarak yasal süresinden sonraki temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.