Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12676 Esas 2011/30687 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12676
Karar No: 2011/30687

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12676 Esas 2011/30687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, temyize konu olan kararı inceledikten sonra, tarafların iddia ve savunmalarını, belgeleri ve kararda yazılı gerekçeleri değerlendirerek temyiz itirazlarını yerinde bulmadı ve mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verdi. Onama harcı peşin alındığından başka harç alınmadı. Karar oybirliğiyle verildi.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda kararın onanması durumunu düzenlerken HUMK.nun 438. maddesi, istinaf incelemesi sonucunda verilen kararın onanması durumunu düzenler.

12. Hukuk Dairesi 2011/12676 E. , 2011/30687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2011
NUMARASI : 2011/106-2011/112

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.