Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5953 Esas 2016/1411 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5953
Karar No: 2016/1411
Karar Tarihi: 17.02.2016

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5953 Esas 2016/1411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuna ilişkin verilen hükmün, şikayetten vazgeçme nedeniyle düştüğünü ve temyiz isteminin reddedildiğini belirtti. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin davaya katılma hakkının olduğunu ve bu nedenle mahkemece verilen Ek kararın temyiz edilebilir olduğu vurgulandı. Dosyanın incelenmesi sonucunda, çocuğun koruma kararı alınıp alınmadığının araştırılması ve varsa kararın aslı veya onaylı örneğinin temin edilmesi gerektiği belirtildi. Bu amaçla dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi: çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu düzenliyor.
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi: Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın dava sürecinde katılma hakkını belirliyor.

14. Ceza Dairesi 2015/5953 E. , 2016/1411 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin yargılama sırasında katılma talebinde bulunduğu mahkemenin 16.02.2015 tarihli oturumda bakanlık vekilinin katılmasına karar verdiği, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi gereğince bakanlık vekilinin davaya katılma hakkının bulunması nedeniyle mahkemece kurulan hükmü temyiz yetkisininde olduğu anlaşıldığından, vekilin temyiz isteminin reddine ilişkin verilen Ek kararın kaldırılarak işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilip 5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yararın kanuni temsilcinin (velinin) aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olduğu, mağdurenin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına ait bir yurda yerleştirildiğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, hakkında koruma kararı alınıp alınmadığı ve alınmışsa suç tarihinde devam edip etmediği araştırılarak varsa, kararın aslı veya onaylı örneğinin temin edilmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.