Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2456 Esas 2015/2303 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2456
Karar No: 2015/2303
Karar Tarihi: 14.04.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2456 Esas 2015/2303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve Tebliğname No: 1 - 2013/172263 olarak kaydedilen davada, sanık ile mağdur arasında yaşanan tartışma sonucunda sanığın mağduru altı yerinden bıçakla yaraladığı ve mağdurun hayati tehlike geçirdiği tespit edilmiştir. Sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs olduğuna karar verilmiş, ancak haksız tahrik sebebiyle cezasında takdiri indirim yapılmıştır. Mahkemenin kararı, olay öncesine ilişkin haksız nitelikteki söz ve davranışların eksik incelemesi sebebiyle bozulmuş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nun 25 ve 27/2. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2014/2456 E.  ,  2015/2303 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/172263
    MAHKEMESİ : Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 11/04/2013, 2012/521 (E) ve 2013/98 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrik ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışından bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, TCK"nun 25 ve 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, cezanın miktarına yönelen, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak, Oluşa ve dosya içeriğine göre, aynı iş yerinde çalışan sanık ile mağdurun iş ilişkisinden kaynaklı anlaşmazlık nedeniyle yaşanan tartışma sonucu, küfürleşip karşılıklı birbirlerini darp ettikleri, sanığın bu olayın etkisiyle, lavaboya giden mağdurun arkasından gittiği, mağduru biri batına nafiz olacak şekilde toplam altı yerinden bıçakla yaraladığı, tanıkların araya girmesiyle eylemin sona erdiği, yaralanma neticesinde mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda, Sanığın savunmalarında belirttiği şekilde olay öncesine ilişkin olarak da sanığa yönelik mağdurdan kaynaklanan haksız nitelikteki söz ve davranışlarının olup olmadığının araştırılarak, olay sırasındaki etki-tepki dengesi de dikkate alınmak suretiyle haksız tahrikin derecesinin tespit edilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.