İhaleye fesat karıştırma - edimin ifasına fesat karıştırma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4420 Esas 2016/6540 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4420
Karar No: 2016/6540
Karar Tarihi: 21.06.2016

İhaleye fesat karıştırma - edimin ifasına fesat karıştırma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4420 Esas 2016/6540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılanan sanıklar hakkında verilen beraat kararını onadı. Mahkeme, davaya katılan Maliye Hazinesi'nin şikayetçi sıfatıyla davaya katılma isteminde bulunmaması nedeniyle, bu istemi reddetti ve delilleri takdir ederek beraat hükümleri verildiğini belirtti. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'ın 317. maddesi de göz önünde bulunduruldu. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı bilgi verilmedi.

5. Ceza Dairesi 2014/4420 E. , 2016/6540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi;
Yargılama sırasında şikayetçi sıfatıyla Maliye Hazinesi adına iddianame ekli ve duruşma gününü bildiren davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ olunmasına karşın, davaya katılma isteminin olmaması ve hükmün tebliği üzerine verilen dilekçe sonucu katılma imkanının bulunmaması karşısında, şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin, katılan belediye vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.