Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5645 Esas 2015/2297 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5645
Karar No: 2015/2297
Karar Tarihi: 14.04.2015

Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5645 Esas 2015/2297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Rize Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanık maktulü tasarlayarak öldürmek ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarını işlediği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın bu suça azmettirmesi suçunun delillerinin hükümlülüğe yeterli nitelikte ve derecede olmadığı gerekçesiyle kabul edilmemiştir. Sanık müdafiinin savunmasına rağmen, mahkeme kararı yeniden incelenmiş ve hükümlerde isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
1. Tasarlayarak öldürme suçu - TCK 81
2. Yasaya aykırılık suçu - 6136 Sayılı Kanun’un 8. maddesi

1. Ceza Dairesi 2014/5645 E. , 2015/2297 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/347736
MAHKEMESİ : Rize Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/09/2013, 2012/9 (E) ve 2013/172 (K)
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktül tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarma uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, sanık maktül tasarlayarak öldürme suçuna azmettirmeden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine, katılan vekili ve katılan sübuta, haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

14/04/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık müdafii Avukat yokluğunda 16/04/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.