MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, taraflar arasında alacak verecek ilişkisinin bulunduğunu, davalı aleyhine ...İcra Müdürlüğü" nün 2013/6936 sayılı dosyasından 125.000-TL alacaklarının tahsili için ilamsız icra takibi yaptıklarını, davalının müvekkilinin banka hesabına borç olarak 1.500.000-TL havale yapmış olduğunu, buna karşılık müvekkilinin banka hesabından davalının şahsi hesabına 300.000-TL ve 200.000-TL olmak üzere toplam 500.000-TL ödeme yaptığını, bakiye 1.000.000-TL için davalının kendisinden teminat istemesi üzerine müvekkilinin şirketi olan..."ne ait 1.000.000-TL bedelli 31/6/2013 vade tarihli çeki, şahsi avalini vererek ve davalının emrine yazmak suretiyle verdiğini, davalının, şirketi için bankaya kredi teminatı olarak vereceğini söyleyerek, müvekkilinden başka çek daha istemesi üzerine müvekkilinin, sahibi olduğu şirket keşideli 125.000-TL bedelli, 31/6/2013 vadeli çeki de verdiğini, çeklerle ilgili herhangi bir mal alışverişi olmadığını, davalının çekleri aldıktan sonra cirolayarak kendi sahibi olduğu ...ne, onun da bu çekleri bankaya kredi teminatı olarak verdiğini, müvekkilinin çekleri davalının şirketi..."in hesabına 1.125.000-TL olarak havaleyle ödediğini, akabinde de çekleri aldığını, bu işlemler neticesinde müvekkilinin davalıya 1.000.000-TL" lik borcunu ödediğini, ancak 125.000-TL de fazladan ödeme yaptığını belirterek, takibe itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava ön inceleme aşamasında karara bağlandığından, davalıya tebligat yapılamamış olduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, dava dilekçesinin incelenmesinden taraflar arasındaki alacak ve borçluluk ilişkisinin tarafların sahip olduğu ... Tic. Ltd. Şti ve ... hesaplarına yansıtıldığı, buna göre her iki tarafın tacir sıfatı ile hareket ettiği ve davanın konusunun şirket hesaplarının incelenmesini gerektirdiği, 6102 Sayılı TTK"nın 4/1.maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, dava tarihi itibarı ile Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisine dönmüş olduğu gerekçeleriyle, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu anlaşılan işbu davada mahkemenin görevsizliğine, ...Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili ve görevli olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.


.../...





Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.