Esas No: 2021/8471
Karar No: 2022/3785
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8471 Esas 2022/3785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen hüküm temyiz edildi ve Yargıtay tarafından incelenerek açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapıldığı tespit edildiği için hüküm bozuldu. Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle sanık yeniden yargılandı ve mahkum edildi. Ancak hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği için bu yeni hüküm, infaza verilecek hükmün açıklanmasına karar verilecek yeni bir karar olarak değerlendirildi. Bu nedenle, açıklanan ilkelere uyulması gerektiği, kanıtların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve diğer belgelerin dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Kararda, Anayasa'nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilerek, hüküm bozuldu.
Detaylı olarak:
- Anayasa'nın 141/3 maddesi: Mahkeme kararlarının gerekçeli olması zorunluluğunu belirtir.
- CMK'nın 34. maddesi: Mahkemenin karar verebilmesi için delillerin tartışmasının yapılması ve gerekçe gösterilmesi gerektiğini belirtir.
- CMK'nın 223. maddesi: Yargıtay'a yapılan temyiz başvurusunda neler inceleneceğini belirtir.
- CMK'nın 230. maddesi: Hükmün anlaşılması ve itirazların mümkün olması için gerekli olan bilgileri içeren hüküm gerekçesinin açıklanması gerektiğini belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, duruşma açılıp, yeniden hüküm kurulmuş ise de, temyize, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanmasına karar verilecek yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle, hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa'nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
