Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/866
Karar No: 2016/8502
Karar Tarihi: 15.12.2016

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/866 Esas 2016/8502 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bir mühür bozma ve muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan şüpheli kişiler hakkında yapılan soruşturma evresi sonrasında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen \"kovuşturmaya yer olmadığına dair karara\" yönelik müşteki tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen kararı bozup incelemeye geri gönderdi. Kararda, CMK'nın 160, 170/2, 172 ve 173/3. maddelerine atıfta bulunuldu. CMK'nın 160. maddesi uyarınca Savcının, ihbar veya başka bir suretle bir suç işlendiği izlenimini veren bir hali öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermesi gerektiği, aynı Kanun'un 170/2. maddesi gereği toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun'un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği belirtilmiştir. CMK'nın 173/3. maddesi ise, Cumhuriyet savcısının yasaya uygun bir soruşturma yapması halinde itirazın kabul edilebileceği ancak, somut olayda müşteki ile şüpheliler arasında şikayete konu işletmeyle ilgili sulh huk
11. Ceza Dairesi         2016/866 E.  ,  2016/8502 K.

    "İçtihat Metni"

    Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.11.2015 gün ve 2015-E.24868/78692 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.12.2015 gün ve 2015/398581 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;
    Mühür bozma ve muhafaza görevini kötüye kullanma suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30/06/2015 tarihli ve 2015/2633 soruşturma, 2015/1639 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik müşteki tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 20/08/2015 tarihli ve 2015/1066 değişik iş sayılı kararının "5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, somut olayda müşteki ... ile şüpheliler arasında şikayete konu işletmeyle ilgili ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen 2015/187 esas sayılı dosya ile şüpheli ... hakkında mühür fekki suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinde görülen dosyanın usulünce celp edilip incelenmesini müteakip, şüphelilerin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
    Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    İncelenen dosya içeriğine göre müşteki ... ile şüpheliler arasında şikayete konu olan işletmeyle ilgili ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen 2015/187 Esas sayılı dosya ile şüpheli... hakkında mühür bozma suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinde görülen kamu davasının dosyası belirlenip, getirtilip incelenerek şüphelilerin hukuku durumunun tayin ve takdir edilmesinin gerektiği anlaşılmakla kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Cumhuriyet Başsavcılığının 30.06.2015 gün, 2015/2633 Sor., 2015/1639 sayılı KYOK’na yönelik itirazı reddine dair ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 20.08.2015 tarih ve 2015/1066 D.İş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİNE, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi